（一）氣象部分
本年度年平均溫度為南安21.2 ℃、梅山19.5 ℃、天池與塔塔加僅1~4月資料無法計算、楠梓仙溪14.2 ℃、大分13.1 ℃，各站歷年平均溫度（92至100年）為南安23.1 ℃、梅山20.4 ℃、天池12.9 ℃（不含100年資料）、塔塔加8.9 ℃（不含95、96、100年資料）、楠梓仙溪14.6 ℃、大分山屋13.7 ℃。而梅山與南安地區比塔塔加和天池地區高約10℃左右，塔塔加地區又比天池地區溫度低。顯示海拔高度在不同地區的溫度變化。
日射量方面，歷年資料比較，同一時期梅山高於南安與塔塔加地區，顯示園區南部幅射熱量較高。楠梓仙溪則為日射量170.2瓦（100年資料異常，僅99年資料），為低估值。大分則未設日射儀。
平均相對濕度則大致相同差距不大，但天池地區比塔塔加、梅山及南安地區較為乾燥。顯示本年度相對濕度變化不大，但有比較乾燥，可能與年度水氣凝結集中或降雨量較少有關。楠梓仙溪92.4％、大分山屋78.5％。資料顯示園區本年度則較歷年乾燥。
平均風速方面，本年度資料6地區中僅楠梓仙溪為無風，其他5站為軟-輕-微風。歷年的平均風速，塔塔加及天池地區的平均風速較南安、梅山、大分山屋及楠梓仙溪為大，南安在公路旁的空地、梅山與塔塔加風速計架在建物旁、天池在獨立的山丘，顯示各區受局部地形與建物等影響而有相當複雜的變化。
在降雨量方面，本年度由於雨量計異常與無線傳輸資料無法連續之問題，造成僅大分地區累積雨量資料較為完整，其它5站則無法進行雨量累積之計算並與歷年進行比較分析。與99年度報告比較，各項數據差異不大，但較未高估年平均累積降雨量。從本年度的相關數據顯示各地區的降雨量明顯偏低，同99年度，可屬缺水的年份。
（二）水質部分
本年度飲用水水源部分，排雲管理站符合「飲用水水源水質標準」，南安管理站及東埔一鄰，不符合該水質標準（指大腸桿菌群值皆不符合、氨氮值則南安站亦不符合）。而部分不符合該水質標準（指大腸桿菌群值或氨氮值1項符合）包括排雲山莊、塔塔加管理站、梅山管理站。歷年資料分析，排雲管理站、塔塔加管理站、排雲山莊，9年來大都符合「飲用水水源水質標準」，但排雲山莊本年度豐水期的大腸桿菌群值為150 CFU/100mL，超過以往的數值，因該山莊水源的大腸桿菌群值大都在10 CFU/100mL以下（除98年枯水期為30 CFU/100mL之外），顯示本年度在豐水期間可能受山莊整建工程之影響，值得注意。而梅山、南安2管理站及東埔一鄰等水源，本年度則因大腸桿菌群值或氨氮值，不是在豐水期就是在枯水期超過該水質標準，不符合「飲用水水源水質標準」，而9年來資料顯示大都不符合該水質標準，但不管是否符合上述二水質標準，建議煮沸後飲用。綜觀歷年（9年）資料各站及東埔一鄰、排雲山莊之水源，大都可屬於甲類的地面水體。
本年度河川水部分，未進行任何採樣與檢測，無法瞭解核川水體之水質污染程度。僅參照99年度本處報告中的資料，列出92年至99年度的數據值。本年度無法對於園區沙里仙溪養鱒場上游、荖濃溪上游、楠梓仙溪、拉庫拉庫溪等4條河川，進行分析有關水體水質狀況、河川污染指標及程度等內容。這對於本處已進行8年不間斷的河川水體水質長期檢驗與監測之工作上，實為美中不足之處。本年度天池湖泊水之水質狀況，pH值為中強鹼性。大腸桿菌群於豐枯水期屬於「地面水體分類及水質標準」之乙類水體。氨氮超出該水質標準之丙類水體。溶氧本年度未進行採樣檢測。懸浮固體在豐水期為該水質標準之丙類水體、枯水期為甲類水體。生化需氧量超過該水質標準之丙類水體。9年間該湖泊除溶氧（本年度未檢測）、pH值大多符合該水質標準之甲類水體，其它在生化需氧量、懸浮固體、氨氮、大腸桿菌群等值，所呈現的甲類至丙類水體的現象，故該湖泊可屬於丙類水體。
本年度天池湖泊水的水質由卡爾森指數計算顯示，在豐水期平均數值為67.45、在枯水期平均數值為57.22，皆處於優養化狀態。由磷含量磷濃度大於0.02 mg/L，為優養狀態。歷年的水質資料由卡爾森指數計算，顯示皆處於優養化狀態。本年度因未檢測溶氧值，以歷年資料推測本年度溶氧值仍屬於A等級之情形下，在豐枯水期的RPI點數平均值分別為5及3為介於3.1~6.0之間，屬於C等級，為中度污染等級屬於C等級的中度污染，歷年（92至100年度）水質資料比較，顯示污染程度維持在B~C等級波動，建議應持續監測注意水質狀況。